中新网上海7月7日电 题：大模型勿成“脱缰野马” 人工智能何以“上善若水”？

中新网记者 郑莹莹

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。对于正在飞速发展的人工智能，人类期待它为善去恶。

(资料图)

正在上海举办的2023世界人工智能大会(WAIC)上，大模型发展之热、人工智能发展之安全，备受业界关注。

不能让大模型成为“脱缰野马”

“大模型要监管和发展兼顾，我们不能盲目发展，让大模型变成脱缰的野马。”复旦大学教授、上海市数据科学重点实验室主任肖仰华7日在2023世界人工智能大会“数据要素与隐私计算高峰论坛”上说。

他指出，大模型的负面影响已经显现，比如对隐私的侵犯，“我们还是要建立大模型发展的安全底线、伦理标准和一些规范。”

另一方面，他也指出，我们不能因为有隐私方面的顾虑而放弃对大模型的应用，“从某种程度上说，大模型是一种先进生产力，是个人和企业都要积极拥抱的。我们要正视隐私问题，但也要积极应用大模型。”

如何在应用的同时保护用户隐私？他表示，需要建立系统性的防范体系。

一方面，我们要建立起用户对大模型隐私的安全意识，用户要意识到：在使用大模型过程当中，数据有可能被服务方收集。

另一方面，提供大模型服务的厂商要提升服务的规范性，给用户充分的知情权，要在用户完全授权的情况下，在合理范围内收集用户数据。

肖仰华说，大模型，尤其是生成式大模型发展起来后，对隐私带来了前所未有的挑战，“生成式大模型往往是一种概率化的生成，是从海量的语料中拼接式生成的，所以传统意义上的一些隐私侵犯认定在大模型时代就会失效，识别上困难，保护上更加困难。”

但在大模型领域，可以“用魔法打败魔法”。

肖仰华表示，在大模型隐私保护方面，除了技术、法规方法，我们还有一条很重要的路径——利用大模型自身的能力来保护我们的隐私，“其实大模型能力很强，可以识别出语料当中哪些内容是可能侵犯隐私的，我们已经有那么多大模型，我们可以把它用在保护隐私的场景。”

人工智能何以“上善若水”？

“即使通用人工智能真正‘上善若水’，人与人工智能是否可以和谐共生，最终取决于人如何行为，而不是人工智能。”中国科学院自动化研究所研究员、人工智能伦理与治理研究中心主任曾毅7日在2023世界人工智能大会“聚焦·大模型时代AIGC新浪潮可信Al论坛”上说。

他将“人工智能与人类”“人类与蚂蚁”作了类比，指出：当我们的人工智能是人类，就像人类是现在的蚂蚁时，如果人类还在破坏环境、破坏其他生命，超级智能为什么要给人类生存的权利？人类没有给超级智能更多的理由。

他说这是一个开放性的问题，是一个科学问题，是一个社会问题，更是一个历史问题。

在曾毅看来，最开始的人工智能，当它没有接受任何人类数据的时候，它是一个无善无恶的算法。当它接触到了社会和人类的数据的时候，它变得有善有恶，这个时候它还不能明辨善恶。当与人类价值观校准、与环境价值观校准的时候，它变得知善知恶。

“我们最终希望的是人工智能可以为善去恶。”他说。

他还指出，人工智能的伦理道德既不应该仅由研究人工智能的工程师来定义，更不应该在实验室里主观臆想，而是需要群体智慧，需要更多公众参与定义。(完)