房企新发展模式的四种方向
7月28日,“博鳌·21世纪房地产论坛第23届年会”广州场现场,中指研究院和21世纪产业研究院联合发布了《复盘与启示——深度调整下的房地产发展模式研究》报告。
报告深入剖析了房企过往的发展模式,从管理模式、融资模式、拓展模式、市值管理模式,以及出现债务违约后的处理方式等入手,分析房企的发展特点。
报告指出,2021年下半年以来,伴随着房地产市场进入调整期并逐渐深化调整程度,销售端和融资端压力逐渐加大,陆续有房企遭遇流动性危机,海外债务、信托或理财等债务的违约引发了全面债务危机。出险房企原有的发展模式表明,房地产行业在市场上行期奉行的“高杠杆、高负债、高周转”模式积累了大量的债务风险、产品风险、交付风险、管理风险,在市场下行期逐渐暴露出来。未来房地产市场增量空间见顶,向上突破动能不足,过去房企“高负债、高杠杆、高周转”的经营模式难以持续,房地产企业要顺应政策及行业趋势,积极探索新的发展模式。
(资料图)
结合未来的政策环境和市场特点,报告对房企未来的新发展模式提出了具体的针对性建议。
报告表示,受新房市场规模向上突破动力减弱,中长期市场总量将下行等因素影响,房企一方面应注重经营安全,在严守安全底线的基础上聚焦布局高潜力城市,持续打磨优质产品,抓住增量市场结构性机遇,追求有质量增长;另一方面发挥自身优势,发展轻资产商业管理、代建、长租等业务,探索新发展模式。未来行业分工程度不断加深,除少部分头部企业能够横跨多个领域,区域型中小企业或多聚焦核心优势业务,成为“专精企业”。
模式一,专注开发。报告建议,区域中小型房企应专注开发业务,提质增效。年销售规模在200亿以下的区域中小型房企,应通过区域深耕、打造更加贴近客户需求的产品,从而提升企业的专业化程度和品牌竞争力。对于立足一二线城市的区域性中小型房企,在都市圈范围内深耕布局,应专注区域开发,通过更高的经营质量获得管理红利溢价,争取更多的竞争优势。对于三四线城市中小房企,随着盲目扩张企业的退出,竞争将有望减少,这些房企应进一步深耕大本营地区,主推中低端项目,便于标准化建设的同时打造品牌价值,进而谋取更大的规模。
模式二,开发+轻资产,轻重并举。报告建议中型房地产企业应延伸轻资产业务,发挥职业团队优势,聚焦服务效率。中等规模、年销售额在500亿左右的房地产企业的特点是,在保持一定规模的传统开发业务的基础上,已经进行了多元化探索,并在部分领域实现了业务布局,这类企业应延伸轻资产业务。
这类企业分为两类,第一类是经营稳健的中型企业,这类企业可以围绕地产做轻资产延伸服务,发挥房地产相关业务的协同促进效应。房企可拓展代建,降低负债水平,提高盈利能力,可以抵抗行业下行阶段风险以穿越周期。
第二类企业是风险暴露等原因导致市场占有率有所下降的大型企业,这类企业应当适度收缩自身业务范围,聚焦自身竞争力强、附加值高的业务类型。以自身职业化团队作为核心竞争力,发挥区域优势,通过高效率实现高周转。
在传统开发领域,从开发商向服务商转型是行业趋势。尤其在行业下行期,代建业务在行业低谷期可维持开发部门的正常运转,并为管理部门贡献物业管理业务机会。一方面,近年来中小企业在市场的激烈竞争中面临融资困难、产品能力薄弱以及品牌知名度低等问题,其代建需求较高。另一方面,房地产代建的净利润率远高于传统房地产业务,且代建业务通常为轻资产运营模式,无需大量资金投入,负债水平较低。综合来看,房地产代建受行业景气度高低影响较小,具有较强的发展后劲。
模式三,开发+轻资产+资产管理。综合性大型房地产企业应发展轻资产业务,并拓展资产管理。综合性大型房地产企业的特点是已经完整覆盖房地产行业价值链,这类企业在行业下行阶段依旧保持稳健的产品或服务竞争力,可发展轻资产业务,实现轻重并举。一方面,基于自身已有规模做轻资产管理延伸,如商业管理、代建、物业管理等领域,拓展轻资产业务,通过自身服务能力和品牌力发挥整体协同优势。
资产运营管理也是重要的发展方向。以资金作为单一规模驱动的业务逻辑已经难以维系,很多开发企业尝试借鉴基金模式,实现业务增长。报告建议,大型房企在开发建设写字楼、公寓、零售物业、物流地产等后,可将资产置入旗下REITs或基金,并继续负责该类物业的管理运营,除可获取开发销售利润外,还可从中获取物业管理费和基金管理费。
(文章来源:21世纪经济报道)